De reden wêrom't de measte gebouwen mei houten struktueren yn it âlde Sina ûntwikkele binne, is net om't Sinezen net witte hoe't se stien brûke moatte, noch is it fanwege it gebrek oan stiennen materialen.Fan paleisplatfoarms en relingen, oant stiennen diken en stiennen bôgebrêgen op it plattelân, is it oeral te finen yn 'e Sineeske kulturele sirkel.Fyn it ûnthâld fan 'e stien.
Dus wêrom brûke Sineeske gebouwen gjin hout ynstee fan stien?
Earst, om't de skaaimerken fan âlde gebouwen binne: ienfâldich, autentyk en organysk.Houten struktueren kinne dizze skaaimerken folslein spylje.
Twad, hout bestie yn grutte hoemannichten yn âlde tiden.It hat de skaaimerken fan ienfâldige materialen, maklike reparaasje, sterke oanpassingsfermogen en snelle bousnelheid.
Tredde is it te stadich om huzen mei stiennen te bouwen.Yn âlde tiden, stien ferwurkjen en ferfier allinnich wiene langdurige arbeid.
Sinezen dy't fan 'e hjoeddeistige wrâld hâlde, kinne it net betelje om te wachtsjen.Elke feroaring fan dynasty yn 'e Sineeske skiednis wurdt begelaat troch in protte bouwurk.It paleis is yn in eachwink omheech.It echt hinget ôf fan it gemak fan houten struktuer konstruksje.
De bou fan de Sint-Pietersbasilyk yn Rome duorre 100 jier, de Notre Dame-katedraal yn Parys duorre mear as 180 jier om te bouwen, en de katedraal fan Keulen yn Dútslân duorre sa lang as 600 jier.
Hokker soarte fan tradisjonele kultuer fertsjintwurdiget de âlde Sineeske houten struktuer?
Bedriuwen en wize ambachtslju yn it âlde Sina, yn in feodale maatskippij dêr't wittenskip en technology relatyf efterút wiene, koene folslein gebrûk meitsje fan 'e prinsipes fan meganika, en bruts mei bekwaamheid troch de beheining dat houten struktueren net genôch wiene om grutte gebouwen te foarmjen mei de kolom-net frame struktuer.
De Sineeske ûntwerpgedachte hat in protte arsjitektoanyske wûnders yn Sina berikt, en it hat Sina ek laat ta in ûntwerppaad dêr't houten gebouwen de mainstream binne.
Yn it Westen wurde mitselwurkmaterialen in protte brûkt, en de wei fan it ûntwikkeljen fan draachbere muorrebougebouwen is de mainstream.
Wat de foardielen en neidielen fan houten gebouwen en stiennen gebouwen oanbelanget, is it dreech om te ûnderskieden tusken har.
Houten gebouwen binne ljocht yn struktuer, ekonomysk en praktysk, ienfâldich yn technology en fluch yn bou.
Mar de tekoartkommingen binne ek yn ien eachopslach dúdlik.De mooglikheid om "stakingen" te wjerstean is swak, en it is net genôch om "oermachtfaktoaren" te wjerstean, lykas ierdbevings en brânen.
It stiennen gebou hat in prachtich uterlik, is solide, en is lang bewarre bleaun.
De neidielen binne bulk, djoer, yngewikkeld proses en lange bou perioade.
De twa ferskillende ûntwerpideeën en strukturele stilen yn Sina en it Westen meitsje ek de hoeken en regels fan it wurdearjen fan Sineeske en westerske arsjitektuer oars.
Oer it algemien kinne minsken de sjarme en skientme fan gebouwen meastentiids fan trije ferskillende ôfstannen observearje en belibje: fier, midden en tichtby.
Sineeske arsjitektuer hechtet grut belang oan it perspektyf effekt, en de measten fan harren hawwe in strang en harmonieus algemiene plan, presintearje in moaie en sêfte bûtenste contour line, dat is oars as de "box-like" foarm fan westerske geometryske figueren.
Yn 'e middenôfstân litte westerske gebouwen in dúdlike en djippe yndruk op minsken mei har rike folume en platte gearstalling mei konkave en konvexe feroaringen.
Post tiid: Dec-19-2022